리딩이 극악의 난이도를 보였던 8월 시험 이후, 예상대로 9, 10, 11월은 더 평이하게 출제됐습니다. 그럼에도 작년만큼 쉽진 않았습니다.
그래서 평균 점수가 소폭 떨어진 것으로 분석됩니다. 최상위권의 경우 평균 1~2 문제 더 틀리는 것으로 보여집니다.
어떻게 어려워졌을까요?
우선 리딩은 새로운 유형보단 단어와 지문 수준을 높이는 방향으로 학생들의 부담을 늘리고 있습니다. 아주 전통적인 방식이죠.
고난이도 어휘 문제는 단순히 단어 뜻을 아는지를 물어보지 않습니다. 지문 전체의 문맥, 논리, 뉘앙스를 정확하게 이해하고, 그 단어가 글 속에서 어떤 역할로 쓰였는지까지 파악해야 합니다. 고난이도 추론 문제는 글에 직접 쓰여 있지 않은 정보를 논리적으로 추론해 내는 능력을 평가합니다. 즉, 숨겨진 전제나 암묵적인 논리 구조, 문장의 기능 등을 정확히 읽어내야 합니다.
두 유형 모두 비중이 꾸준히 증가하는 추세입니다.
보다 명확한 변화는 라이팅에서 감지됩니다. 라이팅은 본래 잔잔한 호수처럼 꾸준하게 평이했죠.
그런데 9월부터 파도가 거세졌습니다. 리딩만큼 어렵고 긴 지문이 늘어나고 Paper SAT 때 학생들을 괴롭혔던 Comparison 문법이 첫등장했습니다. 특히 마지막 Rhetorical Synthesis 영역은 매우 길지만 다 읽을 필요가 없었는데요, 이제 상당수는 꼼꼼히 읽어야 합니다.
라이팅이 어려워지면 리딩까지 시간 압박을 받는 도미노 현상이 생깁니다.
2) 향후 전망
12월 시험은 올해 마지막입니다. 기억을 돌이켜보면 2024년에 12월이 제일 쉬워서 이 때 원하는 점수를 많이 받았습니다.
이번에도 그러기를 바라지만, 쉽지 않아보입니다.
우선 SAT 패턴이 예전보다 더 안정적입니다. 초기에는 월별로 문제 유형이 들쑥날쑥했으나 갈수록 일관화되고 있습니다. 그만큼 변화의 여지가 좁다는 뜻입니다.
둘째, 올초에 College Board가 공식 Practice Tests를 모아놓은 Blue Book을 대폭 개편을 하면서 저난이도 시험지를 없애고 고난이도로 교체했던 것이 향후 방향을 암시합니다.
셋째, 더 큰 그림에서 바라볼 필요가 있는데요, Digital SAT는 도입 초기만 해도 사면초가에 놓여 있었습니다. 너무 어렵다, 엘리트 중심이다, 그래서 반민주적이라는 비판까지 받았죠. 게다가 코로나가 겹치면서 SAT를 입시에 반영하지 않겠다는 대학들이 기하급수적으로 늘어나자 난이도를 대폭 하향했습니다.
그러나 지금은 모든 것이 정반대로 흐르고 있습니다. GPA Inflation 시대에 변별력을 갖춘 시험은 SAT 뿐이라는 것이 부각되자 주요 대학들 대부분 앞다퉈 다시 의무화했습니다. 이를 거부하는 캘리포니아 주립 대학은 DEI(다양성·형평성·포용성) 정책을 반대하는 현 트럼프 행정부로부터 SAT를 다시 도입하라는 지속적인 압박을 받고 있습니다. 무엇보다도 SAT가 너무 “dumbed down,” 즉 수준을 떨어뜨려서 상위권 변별력이 떨어진다는 비판이 거셉니다.
이처럼 위상이 회복되면서 SAT가 “자신감”을 갖고 본래 모습을 되찾아가고 있다고 볼 수 있습니다. 폭락 후 기술적 반등을 하듯, 매년 난이도가 조금씩 높아지는 것이 이를 반영합니다. 이렇게 높아진 난이도는 뉴 노멀이 될 수 있습니다.
3) 대응 방안
일단 12월 시험을 앞둔 학생들은 고난이도 가능성이 높아졌으니, 요행을 바라기보다 이에 대비한 준비를 철저히 해야겠습니다.
특히 내년 시험을 준비하는 학생들은 더 이상 여름 방학 한번만으로 원하는 점수를 얻기 어렵다는 현실 자각이 필요하겠습니다.
Paper SAT 시절 일반적이었던 “1+1 전략”, 즉 1) 짧은 겨울/봄방학 동안 기초를 다지고, 2) 긴 여름방학 때 집중해서 승부를 본다는 계획으로 변화가 필요해 보입니다.
현재 저희는 이런 변화 추세에 맞춰 겨울 세션 자료의 전면 개편에 매진하고 있습니다. 새 유형을 흡수하고 전반적인 문제 난이도를 높이고 있습니다. 학생들이 가장 효율적이고 빠르게 고난이도 문제들에 적응할 수 있도록 준비하고 있습니다.
학생들의 선전을 기원하면서, 또다른 변화가 감지될 때 다시 분석을 올리겠습니다. 감사합니다.
안녕하세요 블루리본 에듀 학원입니다.
1) 8월 이후 쉬워지긴 했으나…
리딩이 극악의 난이도를 보였던 8월 시험 이후, 예상대로 9, 10, 11월은 더 평이하게 출제됐습니다. 그럼에도 작년만큼 쉽진 않았습니다.
그래서 평균 점수가 소폭 떨어진 것으로 분석됩니다. 최상위권의 경우 평균 1~2 문제 더 틀리는 것으로 보여집니다.
어떻게 어려워졌을까요?
우선 리딩은 새로운 유형보단 단어와 지문 수준을 높이는 방향으로 학생들의 부담을 늘리고 있습니다. 아주 전통적인 방식이죠.
고난이도 어휘 문제는 단순히 단어 뜻을 아는지를 물어보지 않습니다. 지문 전체의 문맥, 논리, 뉘앙스를 정확하게 이해하고, 그 단어가 글 속에서 어떤 역할로 쓰였는지까지 파악해야 합니다. 고난이도 추론 문제는 글에 직접 쓰여 있지 않은 정보를 논리적으로 추론해 내는 능력을 평가합니다. 즉, 숨겨진 전제나 암묵적인 논리 구조, 문장의 기능 등을 정확히 읽어내야 합니다.
두 유형 모두 비중이 꾸준히 증가하는 추세입니다.
보다 명확한 변화는 라이팅에서 감지됩니다. 라이팅은 본래 잔잔한 호수처럼 꾸준하게 평이했죠.
그런데 9월부터 파도가 거세졌습니다. 리딩만큼 어렵고 긴 지문이 늘어나고 Paper SAT 때 학생들을 괴롭혔던 Comparison 문법이 첫등장했습니다. 특히 마지막 Rhetorical Synthesis 영역은 매우 길지만 다 읽을 필요가 없었는데요, 이제 상당수는 꼼꼼히 읽어야 합니다.
라이팅이 어려워지면 리딩까지 시간 압박을 받는 도미노 현상이 생깁니다.
2) 향후 전망
12월 시험은 올해 마지막입니다. 기억을 돌이켜보면 2024년에 12월이 제일 쉬워서 이 때 원하는 점수를 많이 받았습니다.
이번에도 그러기를 바라지만, 쉽지 않아보입니다.
우선 SAT 패턴이 예전보다 더 안정적입니다. 초기에는 월별로 문제 유형이 들쑥날쑥했으나 갈수록 일관화되고 있습니다. 그만큼 변화의 여지가 좁다는 뜻입니다.
둘째, 올초에 College Board가 공식 Practice Tests를 모아놓은 Blue Book을 대폭 개편을 하면서 저난이도 시험지를 없애고 고난이도로 교체했던 것이 향후 방향을 암시합니다.
셋째, 더 큰 그림에서 바라볼 필요가 있는데요, Digital SAT는 도입 초기만 해도 사면초가에 놓여 있었습니다. 너무 어렵다, 엘리트 중심이다, 그래서 반민주적이라는 비판까지 받았죠. 게다가 코로나가 겹치면서 SAT를 입시에 반영하지 않겠다는 대학들이 기하급수적으로 늘어나자 난이도를 대폭 하향했습니다.
그러나 지금은 모든 것이 정반대로 흐르고 있습니다. GPA Inflation 시대에 변별력을 갖춘 시험은 SAT 뿐이라는 것이 부각되자 주요 대학들 대부분 앞다퉈 다시 의무화했습니다. 이를 거부하는 캘리포니아 주립 대학은 DEI(다양성·형평성·포용성) 정책을 반대하는 현 트럼프 행정부로부터 SAT를 다시 도입하라는 지속적인 압박을 받고 있습니다. 무엇보다도 SAT가 너무 “dumbed down,” 즉 수준을 떨어뜨려서 상위권 변별력이 떨어진다는 비판이 거셉니다.
이처럼 위상이 회복되면서 SAT가 “자신감”을 갖고 본래 모습을 되찾아가고 있다고 볼 수 있습니다. 폭락 후 기술적 반등을 하듯, 매년 난이도가 조금씩 높아지는 것이 이를 반영합니다. 이렇게 높아진 난이도는 뉴 노멀이 될 수 있습니다.
3) 대응 방안
일단 12월 시험을 앞둔 학생들은 고난이도 가능성이 높아졌으니, 요행을 바라기보다 이에 대비한 준비를 철저히 해야겠습니다.
특히 내년 시험을 준비하는 학생들은 더 이상 여름 방학 한번만으로 원하는 점수를 얻기 어렵다는 현실 자각이 필요하겠습니다.
Paper SAT 시절 일반적이었던 “1+1 전략”, 즉 1) 짧은 겨울/봄방학 동안 기초를 다지고, 2) 긴 여름방학 때 집중해서 승부를 본다는 계획으로 변화가 필요해 보입니다.
현재 저희는 이런 변화 추세에 맞춰 겨울 세션 자료의 전면 개편에 매진하고 있습니다. 새 유형을 흡수하고 전반적인 문제 난이도를 높이고 있습니다. 학생들이 가장 효율적이고 빠르게 고난이도 문제들에 적응할 수 있도록 준비하고 있습니다.
학생들의 선전을 기원하면서, 또다른 변화가 감지될 때 다시 분석을 올리겠습니다. 감사합니다.